Reçu par internet :
« La télé déclaration des Impôts :
Le gouvernement supprime les 20 euro de réduction pour les télé déclarants... (déclaration par Internet).
Le gouvernement va ainsi gratter encore quelques 3 milliards d'euro, sur notre dos, bien-sûr...
Faites donc tous votre déclaration sur papier cette année.
Si tout le monde suit, ils seront obligés d' embaucher pour faire saisir nos feuilles.
Ainsi on créera peut-être des emplois supplémentaires et vous montrerez au gouvernement qu' il n' est pas toujours gagnant à nous taxer...
Faites circuler autour de vous !!!!!!!!!!!! »
Oui, mais…
Les 20 milliards grattés sur notre dos ne sont-ils pas 20 milliards d’économie à ré-investir dans d’autres domaines ?
L’informatisation des déclarations n’a t-elle pas créé des emplois ?
L’informatisation des déclarations est-elle majoritaire par rapport à l’envoi papier ?
Ne nous avaient-ils pas avertis lors du lancement de la télé-déclaration, que la réduction de 20 euros étaient une mesure incitative qui ne serait appliquée que les premières années ?
Pourquoi parler de taxe alors qu’il était question de nous faire grâce de 20 euro ?
Fait-on quelque chose pour nuire à l’état ou pour construire notre vie ?
La question "faut-il déclarer par internet ou par papier" est-elle la vraie question ?
Qu’est-ce qui serait plus bénéfique pour l’Etat ?
Qu’est-ce qui serait plus bénéfique pour nos emplois ?
Posons la question de cette manière :
Ce qui est bon pour l’Etat est-il bon pour l’individu ?
D’autre part, il semble qu’il y ait une seconde question à l'intérieur de la première :
Et les arbres qui nous font le papier avec l’eau et la pollution des usines à papier ?
Qu’est-ce qui serait plus bénéfique pour nos emplois ?
Qu’est-ce qui serait plus bénéfique pour notre planète ?
Une seconde question apparaît ainsi :
Préservation de la nature ou préservation des emplois ?
Existe t-il une réponse « juste » à ces questions ?
Peut-être pas de réponse mais au moins une réflexion…
